在流量為王的年代,各家媒體紛為搶快而造就新聞查證來源不夠確實,或翻譯外電新聞,沒想到翻譯的就是錯誤新聞。前陣子Facebook被批評在美總統大選期間,讓假新聞在社群媒體上廣為流傳,其中一則最驚嚇的假新聞「教宗方濟支持川普」,影響選舉結果。

更別說所謂的網路謠言、或自媒體打著言論自由卻不擔負查證之責,就像前陣子核災食品到處流竄的網路截圖,明明是前年卻被挪用為去年,在新聞爆炸與知識冗雜的年代,讀者應該了解卻被誤導的新聞,亦不少見。

追追追擔負著追查謠言及辨別事實真相責任,實則任重道遠,而國外早已有研究人員,開發了名為「Hoaxy」(假的)的網站(hoaxy.iuni.iu.edu),只要你懷疑看到的某則報導來源不正確,都可以上Hoaxy搜尋,但網站並不會直接告訴你報導是否為真,只會顯示該內容如何在網上傳播,及傳播途徑,並註明在社群網站的分享次數,將新聞判斷權交還於使用者。

Google大神在美國和英國版Google News上增加fact-check(事實查證, www.factcheck.org),幫助讀者分辨新聞真偽,判斷新聞是否需要fact-check主要有兩種方式:查詢可靠的網站和 schema.org 中的「ClaimReview」(聲明審查)標記。如果Google發現有網站使用ClaimReview的標記,但未通過Google審核要求,即不會加上「fact-check」標籤,甚至從Google新聞中移除該網站的內容。

社群媒體龍頭Facebook更在12月宣布推出新功能,將設置新的舉報按鈕,並在舉報頁面增加「這是假消息」的選項,如果分享的消息確定為假,貼文更會直接出現紅色警語,此新聞更會在Facebook的演算法中順序直接往後移。Facebook還增加「爭議性」報導標籤,並表示將把此類內容交給第三方機構核對真偽。可惜新功能目前尚未開放給台灣使用者,追追追特派員哺哺非常期待此功能的全面開通,相信對於打擊謠言、傳播不實消息與新聞皆非常有用,一旦此功能開通,簡直是追追追的好朋友啊(遠目)!

哺哺在此用畢生絕活,傳授大家五項辨別真假新聞的方法:

1.標題老愛騙人
網路製謠者常會以一段真實事件開頭,或是某個健康知識寫得煞有其事,內文則是東拼西湊,夾雜不實訊息。仔細閱讀文章後,會發現大多標題聳動、內容天馬行空,有些文章標題正經,內容卻錯誤百出,一般讀者可能用手機滑過覺內容有趣或是附含新知,就按出分享,造成假新聞在社群媒體以病毒式傳播廣為流傳。

2.追蹤資料來源
讀者應該擅用Google大神查詢文章的網站來源,確認其是否為具公信力網站。更需檢查可疑的網址,確定源頭是否其實為造謠網站。

3.主流媒體是否有相關報導
雖然現代人老是懷疑記者的素質,但是針對可疑網路謠言,請讀者相信各大媒體的公信力,是否有媒體報導相關資訊,謹慎判斷來自可疑網站的文章。

4.小心新聞移花接木
造謠者老愛舊話題重新包裝,讓讀者信以為真。就像前陣子的核災食品就是最佳例子,造謠者將「舊」圖片放置於「新」事件上。讓讀者深信此謠言即為事實,在辨別新聞真實上,要多搜尋相關報導,或是可靠學術網站,即可避免成為謠言傳播者。

5. 確認資料引用
不實內容多缺乏資料引用。假新聞網站提供連結﹝消息來源﹞支持論點,讀者可不能照單全收,畢竟網路未經證實的消息,可是防不勝防。

2017年的新希望就是「我要成為追追追界的第一把交椅」(套用航海王的梗),如果讀者有想要追追追的議題,或心中困惑已久的網路謠言、正確知識辨別、奇風異俗大哉問,甚者想搜尋初戀情人(等以後追追追業務擴大,一定會加開此業務)都可以寫信至:billygirlhsu@nownews.com ,讓特派員地獄列車哺哺為您效勞,標題煩請打上「網路追追追─ XXX(你想追的議題)」。

參考連結:

CNN Facebook to start putting warning labels on ‘fake news’