歐洲委員會上周四(19 日)對 強制 Android 系統手機綑綁 搜尋引擎的壟斷行為祭出 4.3 億歐元(折合約 50 億美元)的裁罰。然 Android 系統外的蘋果  系統也遭質疑,按照歐盟當今反壟斷的原則,蘋果也應受監管。

目前採用 Android 系統手機製造商須在出廠前先安裝至少 11 個 Google 應用程式,包括 Google 搜尋引擎、 Google Chrome 、  、 Gmail 以及  等。而其中 Google 瀏覽器與搜尋引擎此次成為歐盟監管的目標, 因全球 90% 搜尋引擎市場由 Google 搜尋所拿下,而 Google Chrome 則佔 % 瀏覽器市場。據歐盟委員會稱,這降低了使用者近用其他搜尋服務並以及開發商的競爭力。

然而,同樣有聲音質疑,蘋果與黑莓機也於市場處壟斷地位,為何並未遭罰? Apple 實則與 Google 一樣,無法透過手機刪除預裝的瀏覽器。但是, Google 允許用戶更改包括瀏覽器和地圖的預設值,蘋果則不行,因此被認為比起 Google 僅僅於手機中預先安裝自己的瀏覽器,蘋果更具壟斷性。歐盟委員會的解釋為, Apple 身兼蘋果手機製造商與 iOS 系統商,有別於 Google 施壓於手機製造商強制安裝其系統及搜尋引擎,因此兩者仍有區別。

若說 Google 因在 Android 商店存有壟斷地位,蘋果或將被追究類似的壟斷行為。目前 Android 用戶可在 Google Store 以外(如 Android Freeware )的商店選購  ,  用戶則無法在沒有「越獄」的情況下離開 App Store ,否則將面臨系統無法更新問題。另 Apple 也因其開發商需向蘋果公司支付 30% 的佣金而遭美國最高法院提起訴訟,蘋果實則更為市場的壟斷者。

為消費者提供多樣選擇實為重要的課題,然有趣的是,過去微軟曾因未提供使用者 IE 之外的瀏覽器選擇,遭歐盟開罰兩次,而後造就 Google 超越 IE 成為市場中領導地位。

歐盟地區於 2017 年擁有 189 萬程式開發者,超越美國的 173 萬人,使此一行業更容易接觸消費者,理當成為歐洲監管單位的緊盯目標。而歐盟委員會此次對 Google 祭出的裁決,也被認為是對當今科技巨頭監管的第一步,未來仍會有更多動作。