近日中研院新任院長爆發遴選爭議,導致中研院內部各種意見紛起,包含由海外院士項武忠所發連署,要求總統退回選舉結果,並廢除評議會制度。但昨天包含中研院前副院長劉翠溶等3位評議委員,也發出共同聲明反駁黑箱說法,強調過程中的決定與每張選票,都是依專業及對中研院發展期許所做獨立判斷。
 昨日發出聯合聲明的,包含沈元壤、羅浩、劉翠溶等3位擔任評議委員的中研院士。
 針對近期外界報導指出,中研院長候選人名單候選人名單由前院長李遠哲主導,或太過年輕不足以服眾等指控,認為是輕看全體評議員學術專業與自主性,也低估評議員對中研院現況與未來發展的期待。
 聲明指出,評議會每個人的的處世風格也許各異,但對學術求真精神並無二致,對以更公平、有效率執行院長候選人的選舉,也有近乎完全共識。
 聲明指出,當天評議委員在現場花不少時間研究,對每次投1票、2票、或3票的優缺點,最後獲致共識:以無記名序位法最公平、且最有效率。為求完備,還在65票同意(2票棄權)後,才正式投票,對當天所有評議員近乎全部贊成所定下的規則,外界怎會說未經發布程序所以沒效力? 對外界有限且不完整資訊下所做各種評議,3位評議員聲明中表尊重,但強調,愛國家、愛社會的心與大家相同,請理解畢生從事嚴謹學術研究的人,對票選出未來5到10年領導中研院院長候選人的心情,是如何的戒慎。